不必死而後已 Jun 27 2007
拆局 |
特首選舉期間,曾蔭權明明說過「不排除任何日子包括二○一二」,明明說過吸取了天星鐘樓的教訓,明明說過「特別有屏風效應和發展過密的地區,公開討論,重新規劃」。
現在,誰都知道,「不排除二○一二雙普選」之類的說話,跟你在街上碰見泛泛之交,寒喧幾句後說「拜拜,得閒約飲茶呀」沒有分別。
政府強行拆卸天星鐘樓後,曾蔭權懊悔太遲知道天星對市民的象徵意義,可是政府騎虎難下,但他聲言吸取了教訓,定當學習領會民意。言猶在耳,皇后碼頭不是一樣下場慘淡嗎?
自去年的藍天行動,曾蔭權強調政府決心改善環境,今年尋求連任特首時,還說可以重新規劃特別有屏風效應和發展過密的地區。
事實卻是上有政策(如果有的話),下有對策。房屋及規劃地政局表示「都市氣候環境圖及風環境標準可行性研究」○九年才完成,現在不會重新規劃產生屏風效應的西鐵元朗站上蓋物業發展項目。規劃署助理署長趙達萊亦在城市論壇說,本港屏風效應根本並不嚴重,況且,人人對通風的定義不同。
假如有個新樓盤命名為屏風樓,環保人士一定愛死這個幽默的發展商。
國務院前總理朱鎔基以反腐敗為己任,他說,鞠躬盡瘁,死而後已。今年初,曾蔭權在其競選網誌說,如果連任特首,定當效法朱總,不畏艱辛,死而後已。
特首言重了。如果他真心尊重香港市民為老闆,老闆只想他記住應徵這個職位時說了甚麼。
文 ﹕林祺娟
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.







