公共專業聯盟剛於六月七日成立，約八十名創會成員來自會計、資訊科技、工程、規劃、社會福利、醫療、教育和法律等多個專業界別。他們走在一起，緣起於今年特首選舉。

民主派推薦公民黨立法會議員梁家傑參選特首，挑戰曾蔭權。梁家傑需要得到超過一百名選舉委員會成員提名，才能成為候選人。若非當時一百多名不同專業界別的選委目標一致，共同倡議加速香港民主進程，今年三月不會破天荒有一場有競爭的特首選舉。

選舉結束後，部分民主派選委驛動的心安靜不下來，想服務社會多一點，因而催生這個新團體「公共專業聯盟」，目標是運用他們的專業知識分析和監察政府施政，發表專業意見，填補公共管治的缺陷。

無損功能組別利益

他們現有一連串工作計畫，其中一項是推動二○一二雙普選。聯盟主席黎廣德說，聯盟的工作重點不是提出具體方案，因為廿二位民主派立法會議員早前已經公布一個普選方案，他們反而希望利用聯盟成員集體智慧和在各行業的網絡，掃除抗拒普選人士的心魔，他將這些人的心魔歸納如下﹕

(一)普選等於福利主義抬頭，
(二)普選破壞香港與中央關係，及
(三)普選損害功能組別利益
以功能組別利益為例，有人深信功能組別的同義詞是「攞着數」，起碼可保障自身利益。黎廣德以其環保工作經驗為例，反駁這個謬誤。他是環保團體長春社理事，過去幾年有人游說他和同道中人爭取一個環保界功能組別，在建制裡有一個代言人，推動環保工作時裡應外合，理論上會比較方便。

然而，黎廣德沒有積極促成此事。他從另一個角度想這個問題，政府陸續推出減少污染的措施如膠袋稅，假設立法會裡有一位環保界功能組別議員，別的議員關注環保的意識和責任感自然會減低，這是人之常情，反正已經有人專責這一瓣。他倒覺得，現在沒有環保界功能組別議員，全部議員反而自覺有一分責任關注環保。

黎廣德同情社福界多年來為市民爭取全民退休保障和最低工資的艱辛，他想，同一道理，假設社福界沒有自己的功能組別，會否有更多議員自覺在這兩個題目應該分擔一點責任呢？這絕對不是喪氣話。

公共專業聯盟屬下一個專題工作小組正編寫一份驅魔法，可以想像，難度是十分。再者，三個心魔已經深深植了根，斬草除根的使命也不應該單靠這個初生團體一臂之力。

文﹕林祺娟