盡快落實普選一直是泛民主派的基本訴求，這一次的行政長官選舉自然不會例外。從現實政治的角度來考慮，二零一二大概是最快的時間表。不幸的是，香港市民看不到任何跡象中國領導層和特區政府會在近期作出具體承諾。

政制事務局長林瑞麟最近的言論反映政府似乎又是採取「拖字訣」。「拖字訣」有較長期和短期的考慮。短期的戰術是考慮是讓曾蔭權作為特首候選人有足夠的空間去迴避民主派候選人梁家傑的質詢；曾蔭權可以以策發會還在討論，很快會有報告等托詞來推搪。

較長期的考慮是要讓北京既能表面上滿足「循序漸進」的原則，顯示民主政制有所發展，又能實際上繼續操縱政權。二零零五年的政改方案就是一個明顯的例子，今天依然是原地踏步。

民主派的要求是堅持盡快落實雙普選，但亦樂意聆聽建制的立場，開展討論。當然討論的前提是各方拿出誠意，故此民主派要求政府就政改提出時間表和路線圖。

時間表和路線圖是誠意的最佳寫照。人民的眼睛是雪亮的，過去四、五年，香港民意清楚支持盡快實行雙普選，而曾蔭權的回應是「強政勵治」，難怪民意調查顯示特首主要考慮中國領導層和大財團的利益。

意見紛紜一貫是採取「拖字訣」當權者慣用的藉口。大概香港怎樣意見紛紜，也比不上阿富汗和伊拉克各方政治勢力的對立。處理不同意見的最佳方法就是有一個民主的制憲會議，目前曾蔭權的做法是由他委任的策發會去討論和提出政改方案，甚至拒絕讓一半直選產生的立法會去主持。

詳細的政制討論自然會產生不同的意見，但起碼的大原則是不容任何特殊利益集團擁有否決權。似乎有一種意見是特首可經由「一人一票」方式選出，但提名則要容許建制有否決權，例如一定要有若干比例的港區人大代表提名。其實只要能降低門檻，例如由目前選委會五十位成員提名，再由普選產出行政長官已可保證有民主的選舉。

普選是今次特普選舉不容迴避的議題，這是對每一位候選人最基本的考驗。香港社會有權要求每位候選人要面對市民，清楚交代他們的立場。■

鄭宇碩