諤諤程翔 國族情長 專訪劉敏儀 Nov 2 2006  

這個標題,抄自「程翔事件關注組」在九月下旬登的一個全版廣告,內容是程翔在北京間諜罪成,給判刑五年後,他們寫給胡錦濤的一封公開信。那個標題,下面還有兩句︰「呼喚公正,盡早歸航」。

廣告篇幅的一邊,是一張朦朧的、程翔與劉敏儀在外地旅遊的合照。問劉敏儀,拍攝地點在哪?她答︰「背景是高山,山頂有雪,應該是紐西蘭。」

照片中的一份夫婦搭肩親暱,暫且不再。由去年四月至今,劉一次也未曾北上與夫會面。她公開說過,是程翔在電話中叮嚀她,千萬不要成行。

關心程翔的一群友儕間,卻流傳著這麼個說法︰去年底,曾蔭權政府也曾做過中央的捎信人,跟劉說,她可以「安全」探夫,條件一,是不能直飛京城,只可循羅湖深圳陸路過關。條件二,是不准通知任何親朋戚友,遑論新聞界。

立刻嗅到兩個字,是「危險」。

劉敏儀對這一筆,不予置評。

閒看庭前花開花落 劉敏儀 Nov 2 2006  

文:毛孟靜
攝:鐘 程

劉敏儀信佛,「閒看庭前花開花落」這一句,是她的中學同學蔡寶瓊最近用來形容她淡淡然的心情寫照。

約訪那天,她遲到了一點,拎著大包小包,來一點因為遲到抱歉的焦躁。她說︰「我從(元朗)八鄉來。……一出來,就是一整天的事,要執拾整天工作及在公路車上需要的東西,對,包括書。出門前也要先最後檢查看一下電郵。」

坐下後,劉敏儀又回復「寵辱不驚」的一副閒適。問她道,程翔的上訴,可有甚麼眉目及進展? (more…)

務實主義的政治遮醜布 Nov 2 2006  

很多評論都指出,今年的施政報告迴避重要問題,見樹不見林,曾蔭權提出的辯解是「務實」。施政報告的結語部份,為務實下了註腳,即「不搞意識形態爭論」、「不搞烏托邦社會工程」和「不糾纏於務虛的口號爭拗」。

曾蔭權這種「務實主義」,令人想起鄧小平的黑貓白貓論,但追根溯源,不能不提社會學家韋伯。韋伯在其演講<政治作為一種志業>指出,有些人從事政治活動只著重意圖和理想;另一些人則相信行動的結果更重要,在現實的限制下追求進步。曾蔭權一再強調務實,顯然曲折地傳達了這樣的訊息:個別團體(例如民主派和環保團體)執意追求理想和原則,不願妥協,妄顧政治和經濟現實,特首和他的團隊則在現實政治的夾縫下忍辱負重,力求寸進。 (more…)

撈選票的季節 Nov 2 2006  

秋天,風高物燥,問責局長特別惹火。

衛生福利及食物局局長周一嶽從政之前是一位醫生,從來無人懷疑他推動禁煙、減少二手煙禍害、保障市民健康的決心。

周局長兩年前上場以來,積極游說議員立法擴大禁煙區,終於大致上擺平了正反意見人士,立法會上月通過《2005年吸煙(公共衛生)(修訂)條例草案》。原本大家以為這項工作總算有個結論,此時,周局長卻宣布將邀請專家研究娛樂場所設立吸煙房的可能性。若成事,娛樂場所全面禁煙便會倒退為局部禁煙。 (more…)

關注全球暖化「得把口」 特首大玩數字遊戲 Nov 2 2006  

特首曾蔭權發表任內第二份施政報告,高舉香港溫室氣體人均排放量減少7%,但環保團體揭示,這只是特首自欺欺人的「數字遊戲」,事實是香港溫室氣體排放總量上升了12%、酷熱天氣日數愈來愈多、維港水位上升、風暴潮激發嚴重水浸……全球暖化下,香港難逃水淹珠三角的威脅。

根據環保署統計,本港溫室氣體人均排放量由1990年的6.9噸,減少至2004年的6.4噸,減幅達7.2%,這正是特首高舉的香港「佳績」。 (more…)

生命中不能承受的 (亦無預埋我份) 的 NO Nov 2 2006  

學券制收效成疑 Nov 2 2006  

行政長官曾蔭權在剛發表的《施政報告》中,提出「有條件」幼稚園學券資助政策,結果惹來不少爭議。學界普遍認為,會分化業界,扼殺私立獨立幼稚園的生存空間。

其實,學券制度由來以久,英、美、智利等國家,早至十多二十年前已推行學券計畫,但成效成疑。像英國的學券金額太少,飽受家長批評,實施僅一年便胎死腹中;智利的學券制令學校擇優而教,低下層未能全面受惠;而美國推行學券制,最終卻只浪費資源。香港實施的學券制能否提升幼兒教育質素,現階段仍是未知之數。    (more…)

政治捐獻制度是和諧社會的基石 Nov 2 2006  

中共十六屆六中全會的公報,出現五十多個「和諧」,顯示「穩定」或「發展」壓倒一切的時代已經過去,取而代之的是「和諧壓倒一切」。但是,「陳良宇案」表明,官商之間已透過權錢交易,組成空前龐大的利益集團,只要目前的制度不變,官商勾結只會變本加厲,和諧社會也就無從談起。要改變這種情況,推行政治改革、放開新聞管制固然重要,但同時也應建立公正、透明的捐款制度,讓每個公民可以跟商人一樣,以手上的鈔票表達對中共的接受程度。

政治捐獻,在現代政黨政治中,扮演非常吃重的角色,其份量有時甚至跟選票不遑多讓,同時也是公民直接參與政治、影響政策取向的途徑。對於那些並不熱衷政治的普羅大眾而言,若非對某個政黨或某些政治活動,有強烈的認同感和期望,甚至有迫切需要去游說政黨及影響其立場,絕對不會輕易捐錢給政黨或政治活動。每份捐款,其實代表了極強烈的民意,是檢測政黨認受性、支持度的試金石。同時,公眾的捐款也是政黨生存、發展的基礎。 (more…)

假如我有權選特首 (一) Nov 2 2006  

圖: Miranda Yiu

假如我有權選特首,我會選個富幽默感……加上宣傳品精美吸引我,最重要上鏡……■
http://www.mirandayiu.com.hk

假如我有權選特首 (二) Nov 2 2006  

圖: 淡水

「諗到頭都大!」 ― 這次他倒不介意,還帶着興奮,因為終於有機會去投票選特首了!!■
http://www.tamshui.com

Next Page »