文：蕭掁儀
圖：馬華

整個九月，凱達格蘭大道在寫歷史，台灣，作為華人社會民主制度的先鋒，六年來，政黨政治惡質化及選舉歪風令政局一片混沌，人民，不再相信司法制度能懲治最高權力的貪腐，決意啟動一場「公民不服從運動」，重建所謂完整民主；然而，否定台灣憲政民主制度而鼓吹人民街頭抗爭，最終，是完善民主還是革掉民主，不少人在憂慮。

倒扁運動以三十萬人靜坐，百萬人雨夜圍城揭開序幕，當反貪腐紅潮凝聚強大的政治能量，卻惹來政治禿鷹覓食分贓，什麼朝野共商退場機制，這一場群眾運動，對台灣民主有何種發酵，沒有人可預料。

施明德—— 倒扁運動總指揮、前民進黨主席，一位被譽為台灣反對運動的靈魂人物，曾在國民黨威權時代冠名政治犯、叛亂者，被囚禁二十五年，絕食四年零七個月，他大半生對民主的決心，令許多台灣人相信倒扁是一場淨化政治的運動。

倒扁獲百萬人支持，他立即被政敵譏為亂世梟雄。是草莽，還是英雄，歷史自有定案。能否肩負一場和平非暴力抗爭，為台灣民主歷史寫下新的一頁，才真正考驗施明德。

在接近一小時的訪談中，作為台灣民主運動先驅及倒扁運動舵手，施明德十分關心香港的民主路向，並侃侃道出他對香港未來民主發展的看法。他認為，追求民主要有理想性，使命感及反省力，任何運動必需有組織及帶領人民的方向及目標，如條件俱備，即使小黨也有戰勝大黨的一天。

雖然香港實行一國兩制，但已沒有主權問題，所追求的是政治人權或經濟人權，施明德建議，將來若兩岸能「在一中歐盟化」的條件下結合，香港應爭取加入，以增加權力及利益。

訪問期間，施明德從如何化解台灣民主政治惡質化的政治工程，到後扁時代台灣的政治模式，實行內閣制還是總統制，或何謂完整民主，都有著一份堅持。

談到倒扁民眾反應熱烈時，施明德流露快慰表情；但當說及他曾以生命作賭注爭取來的政黨輪替，卻換來今天民進黨執政的貪腐時，他沉默良久，然後說，民主政治本來就不可能十全十美。

「這將是我人生最後一場戰役，」訪問尾聲，施明德沒有多餘的話說，「我的墓誌銘只有三個字：奉獻者」眼中隱含淚光。　　 (more…)

Q:按照基本法規定，香港最快於０７年有普選特首的權利，但最後受到人大釋法扼殺，假如你是香港人，你會如何爭取普選？

香港現在有它的法治，但香港人民沒有主權，沒有完全決定自己命運的權利，但如果你要追求權利，不管是追求民主也好，不管是人權好，都必需要不斷的努力，政治一樣要敢於付代價。
另外，不管什麼運動，不可能一個人可以成功的，所以你一定要有組織。香港可以有組織，然後有方向，你要帶領香港人走到那裡，你要有目標，最終的目標。第一個目標是什麼，第二目標是什麼，所以我常常跟人家說，一個運動，第一，一定要使命感；第二，一定要有理想性，就如我剛剛說，你要帶領人民走向什麼，因為你追求目標一定碰到困難，使命感才會讓你願意受苦，願意付出，包括坐牢，使命感是一個很重要的東西；第三個是要有反省力，做任何事情一定會有錯誤，錯了沒有關係，但是要反省，所以理想性、使命感、反省力是為人權、為民主奮鬥非常重要的三個特質。　　 (more…)

Ｑ：台灣政黨政治有惡質化的傾向，跟美國的兩黨政治還有一段距離，台灣的民主政治出了什麼問題？

民主不是上帝說人民要怎麼走就怎麼走，這不是一部聖經告訴我們要怎麼做就怎麼做，民主社會內就是多元化的社會，多元化有多元化的主張、多元化的聲音、多元化的立場，最重要是包容跟尊重，要尊重不同看法的人，要包容不同的主張，這是民主的本質，但做到包容的時侯，該兩黨它自然會兩黨，該三黨它自然會三黨，所以不一定說美國的兩黨就是好的。　 (more…)

Q：就這次倒扁行動，你寫下遺書，有「你倒我亡」的決心，在展開運動前，是否嘗試其他方式如政治協商等辦法去解決問題，因為反貪腐不只是倒扁可以完全解決，制度是否也可能出了問題，為何要選擇街頭抗爭方式？

在這之前，我什麼都做了。第一，陳水扁會有今天真的品格出了問題，第二是國家制度似乎出了問題，兩年多前我從美國回來，他來看我，我曾經跟他建議修憲成為內閣制。不過，坦白講，要修憲陳水扁沒有能力，修改憲法必需國會四分之三同意，他連二分之一都沒有辦法影響，所以對他來講，要求得太過份，但是我相信經過這一次，台灣人民會同意內閣制；不過，這個跟要求陳水扁下台是兩件事情，因為他涉及的是貪瀆問題，他的家人，他的女婿是貪瀆，而且重要的是，他今天已沒有治理國家的能力。　　 (more…)

文：張超雄

政府有關銷售稅的諮詢，要市民首先回答的是這樣的「封閉式」問題──本港人口老化，醫療福利需求將會上升，適齡學童入讀大學比率亦須大幅提高……為應付這些開支，市民是否認為須擴闊稅基以穩定政府收入？假若市民認同擴闊稅基的必要，那末市民又是否認同透過銷售稅來達成？

市民對第一條問題的答案是直接的。從經濟理性的角度看，只要擴闊稅基的擔子不是落在自己身上，誰也樂見政府財政收入穩定，能在公共服務上投入更多，促進社會整體利益。政府內部調查指逾半市民認同擴闊稅基，其實只是畫蛇添足、愚人愚己之舉。　 (more…)

《「十一五」與香港發展》經濟高峰會於上月中舉行後，轄下4個專題小組將在年底定出一份「行動綱領」，列出由特區政府、商界、學術界、及有關公共機構須跟進的具體項目，亦會作為下屆政府有關經濟政策的重要參考材料。特首曾蔭權強調，香港要向國際金融、貿易及物流中心方面發展時，目標一定要放遠一些，以世界前列水平作為目標。 (more…)

文：林祺娟

10月，立法會議員結束悠長暑假，曾特首發表施政報告，公民黨派梁家傑挑戰曾蔭權的特首霸業。全體政界人士元神歸位，抖擻起來，應付未來兩年的四個選舉，以及凡事扣上選舉利益帽子的政治生態。

頭一個選舉，是12月改選800名選舉委員會委員，而這800人負責在明年3月投票選出下一屆特首。去年「董去曾來」，儘管曾蔭權得到中央政府的祝福，但拉票過程中，見識到800人不是善男順女，大大小小的需索無窮。　 (more…)

文：崔智

由立法會議員梁家傑發起，多個民間團體合辦的「再造觀塘」計劃，完成第一階段研究工作，梁在發表第一階段研究內容時批評，市建局以三個美輪美奐的設計模型，推銷既定的發展參數及重建模式，轉移焦點。受重建影響的市民，若對重建方案有意見，必須２００７年３月，即城規會通過發展計劃草圖，再根據城市規劃條例第五條刊憲，啟動長達兩個月公眾諮詢期之前發表，否則，無論日後再發展任何意見，將會是徒勞無功。　　　 (more…)