五月一日有新政團成立，名為社會民主連線（社民連），代表基層和勞工階層，成員暫知有名嘴黃毓民、示威常客曾建成、劉山青和立法會議員陳偉業、梁國雄。

　又是梁國雄！

　這位綽號長毛的尊貴立法會議員，要非在嚴肅議事堂大吵大嚷，就是闖進地產商辦公室追討工人欠薪。對高官商賈，他自是破口大罵；但對自己人如泛民主派，他也寸步不讓。長毛向本報稱社民連不是政黨，只是選舉組織，因為組黨是很嚴肅的事：「政黨一定要水到渠城、瓜熟蒂落才組得成。」接著批評香港政黨如何粗疏。

　那麼社民連日後的政綱會如何？他答：「社民連成立就是要打破所有民主黨派做成的幻想，以為在基本法這框架下可實現雙普選、做到執政黨，這是胡說八道。」

　傳媒喜歡報導泛民主派分裂，長毛算是罪魁禍首嗎？「我是人，人有七情六欲，我鍾意的人會鬧少兩句的。」

　這次訪問，他確實沒發火，最多只罵了兩句。

撰文﹕呂珠玲
攝影﹕徐曲

　梁國雄最近忙得很，因為偏遠的尼泊爾爆發政變，民眾連續兩周示威抗議國王獨裁專政，卻遭軍方實彈鎮壓。住在香港的尼泊爾人上街聲援，長毛梁國雄也參與其中。這天他跟三百多個尼泊爾人遊行，捐出私伙擴音器；兩個尼泊爾女人連橫額也不懂舉，長毛在旁指導。

　「你要反對專權獨裁，就得言行合一。我們要做一個國際人，不要以為獨守香港就可帶來民主自由。」他說支持尼泊爾的民主運動是國際視野，在乎你多關心世界發生的事。問他：「其他立法會議員沒有國際視野嗎？」他答：「梗係有，佢哋好多都浸過鹹水喎。但他們的國際視野是去尼泊爾領使館雞尾酒會，我就跟尼泊爾工人爭取還政於民，是大家企的崗位不同。」說時沒有蔑視嘲弄，只一臉不相為謀之態。 (more…)

　長毛說不便為社會民主連線發言（發言人為黃毓民），只說回歸前已有人想組織代表基層勞工的政黨，從社會制度的變革中，令勞工和草根階級得到保障，提高社會地位。接著他瑯瑯數出經濟爆破，社會財富分配不公，極少數最高收入人士佔有香港財富一半，政府各項措施如何加劇這種不公。

　問題是，社民連是一個像四五行動般的示威團體，還是一個參政的政黨？

　「政黨是很嚴肅的事，要有理念、遠景，還得實踐。香港的政黨隨便說自己是執政黨，請問你未有普選如何執政？執政後點做又沒人知道，講句唔好聽叫自欺欺人。公民黨比較粗疏，黨綱好似宣言。黨綱須就不同環節申明這政黨怎麼行事，在一個沒民主或偽民主的地方，就得告訴支持者如何做到制度改革，帶來議會民主。」

　他說組黨是一件很長遠的事，瓜熟才蒂落，社民連要過好一段時間才能發展成政黨，而政黨最重要的是理論根基。「民建聯、自由黨、民主黨和公民黨，請問哪個講理論？他們只會說為全香港好，喂這是搵笨！你知道全香港有三百幾萬打工仔日子好難過嗎？」

　但自由黨請過史文鴻，公民黨的黨主席是關信基，學者參政，算是為香港政黨建立理論開個頭吧？

　「學者只是在狹窄範圍內做學問，且愈做愈尖，其他範圍就不懂。史文鴻讀的是文化，點解做政黨？叫他去教文化啦。當然我不反對學者參政，尤其他們多年受社會栽培，應該反饋，但他們不是超然的。香港人一聽到這些人的title就手騰腳震，不如找七大校長做政府首長，香港就一定得啦。」 (more…)

　問長毛在立法會中最友好的是誰？他斬釘截鐵答：「冇！」再問：「陳偉業（社民連的成員之一）呢？」他道：「我不知道他住哪，到今年過年他請我作客才知；我又不知道他有幾多子女，可能他提過但我沒放上心。我們私底下又沒來往，點做朋友？」

　總不成沒有一個熟稔的人吧？他開始不耐煩：「記者點極都唔明，我跟他們不同出身、不同社團、沒有私下交往，最多只能叫同事。我跟某幾個吹水會無拘無束，我會跟詹培忠講波，但總不成就幻想自己是他的朋友吧？你不能要我跟田北俊吹水無拘無束吧？我跟范太（立法會主席范徐麗泰）見面講早晨，她病了我會問候一兩句，但都止於禮貌。」

　政治經濟議題上，長毛寸寸進逼；普通社交他卻雷池不越，他說：「立法會五十九個議員我都尊重，他們有自己的生活，我尊重他們作為人的權利。」 (more…)

　《A45報》的源起有段故事。四十五條關注組「四大狀」當選之後，不停有人要求我們組黨。我們反覆思量，覺得仍然不是時候，但又確須有具體行動，凝聚民主力量，推廣民主意識，於是毅然創辦了《A45報》。

　當時，資源有限，根本物色不到總編輯，就由我暫時頂包，轉眼就頂了七期。期間，特區政府後政改方案形成的惡劣形勢，鞏固了我們組黨的決心，終於催生了公民黨。

　公民黨帶出了毛孟靜，令我可以名正言順地把總編輯的棒交出來，放在她的手裡。 (more…)

　政府仍然堅持在添馬艦興建新政府總部，並於上月下旬向立法會提交新政府總部的新方案，包括將新總部的樓面面積縮減一成、稍微調降地積比率，以及在地底加建停車場等設施。不過，公民黨副主席黎廣德直指，新修改只是枝節，政府仍然無法解答環保、中區規劃、交通、舊政府總部保護、及興建總部迫切性這五大問題。

　根據行政署提交立法會規劃地政及工程事務委員會的資料，新政府總部大樓的樓面面積是六萬二千三百四十平方米，較○三年的建議減少約一成，地積比率則由原本的六點二倍，微調至五點七倍。 (more…)

　雖然添馬艦新政府總部的規模、環保及規劃方面仍有很多問題，但在親政府政黨支持下，很大機會取得過半數支持通過，即使公民黨及其他獨立民主派基於環保等原因而反對方案。政府將於五月底向立法會工務小組委員會提交撥款申請，並在六月提交立法會財務委員會審議。

　添馬艦新政府總部新規劃，目前已獲得一直支持的自由黨（十票）、泛聯盟（五票）、工聯會（三票），及親政府的黃宜弘、霍震霆、林偉強、李國寶等支持；較早前一直主張在東南九龍興建新總部的民建聯（十票），經特首曾蔭權及官員積極拉攏下，立場也傾向支持添馬艦，立法會目前至少有三十二票支持政府。 (more…)

(一)食物安全問題

　政府剛獲立法會撥款，於本年五月成立食物安全中心，以改善進口食物的把關工作。在中心投入運作前夕，香港再次陷入食物安全恐慌︰先有調查發現有違反內地法規的基因改造食物輸入本港，再有本港超級市場出售的蔬菜樣本含過量及違禁殘餘農藥，顯示本港現存監管食物入口法例及制度存有極大漏洞，監督水平更大大落後於周邊國家地區。立法會負責食物安全的事務委員會正密切督促政府在成立食物安全中心後，堵塞進口及本地生產食物的衞生漏洞。 (more…)

(放大圖片 enlarged image)

　審計署於四月二十六日發表近七年來，第三份關於香港電台的衡工量值報告，嚴厲批評香港電台行政混亂、款項支出沒有跟足政府程序、管理層又疏於監管，上至廣播處處長朱培慶，下至他的司機買報紙都捱批。審計署署長鄧國斌更罕有地稱，港台的問題「不利政府強政勵治」。公民黨立法會議員湯家驊表示，審計署是從政府角度出發，把政府部門運作標準套用在港台身上未必合適公允。

　審計署報告列出港台多項行政失當及涉及浪費公帑的錯誤，包長部門首長朱培慶監控不力，不利政府強政勵治；七十五萬的公務酬酢，近半又沒有事先申領，一年舉行六次春茗偏多；員工超時補薪、節目製作超支問題嚴重，去年補薪金額涉及五百七十萬元、接近四分之一電視節目超支超過兩成；採購物料往往只有一個報價，甚至是採購後才補回報價單。 (more…)