一九九七年六月三十日子夜與七月一日凌晨的交界，慶祝回歸的盛筵杯盤狼藉，我心神有點恍惚。終於，等待的訊息來了，有人走近我身旁悄聲說:「是時候了。」我輕輕站起來，疾走出去，走下一道又一道的電動樓梯，一直到了會展中心的大門外。那裡，接載我們的小型巴士已等着。我們一上了車，就馬上往立法局大樓駛去。

此時，下了整天的雨仍密密地下。在這個陌生的時刻，回到熟悉的立法局大樓，心中百般滋味都擱在一旁，只願順利完成我們的告別，莫讓仗義協助我們的人員惹上麻煩。我和剛剛一同「落車」的十多位民主派議員步過長廊，走到二樓的露台上，面對樓下大街上的數千群眾。我們逐一向群眾道別，承諾繼續爭取民主，捍衛法治，並在香港特別行政區立法會由民主選舉時，我們會踐約重來。

燈光在雨網中化開，看不清楚人叢中的臉孔，但聽到群眾的熱烈鼓掌。這是動人心絃的一刻。香港的主權，就在無數無數難忘的場面中更替。

轉瞬十年已過，回顧起來，無限辛酸。

第一個十年，民主沒有寸進。香港人做到的，是在極大的強弱懸殊的情況下，保住了香港這座橋頭堡: 六四的燭光不滅，自由仍有空間; 七一繼續遊行，民主心不死；而法治門庭依舊，雖然班駁盡是釋法傷痕。

成績不能抹煞，但必須承認，這些成績，是千千萬萬香港普通市民做出來的。這些市民熱切要求看到的民主領導，我們並沒有做到。誠然，這並不完全是我們的過錯，但沒有做到、做得不夠好，那是事實。批評我們的人，無論敵友，都有一定的道理。我們不夠用心，不夠團結，不懂策略，組織不善，紀律不夠嚴明──都是我們發揮不到足夠的力量的因素。

而與此同時，對付民主派的力量已悄悄地變得進步和擴大。吳邦國的發言，是吹響下一個十年的強硬政策的號角。我們如果不團結起來，發奮圖強，在下一個十年，很快就會潰不成軍，一兩個「釘子戶」的悲壯頑強，不可能為香港爭取到民主，不可能保得住法治的清白。

今年六月三十日，我害怕隨民主派議員重上立法會大樓露台。我怕我會愧對人羣。但七一是人民的日子，香港人，請賜予我們你們的力量!

這是最後的一期《A45報》。自從二零零五年十月出版第一期以來，公民黨已告成立。新時代會有新的發聲方式，我們正積極探討、籌辦，希望不日再會。

「我不會說自己有骨氣。」黎智英說。他的「壹」盤生意，也不是不可以賣、不會賣，但，「民主不是商品」。

在聽得上述「三不」之前，先問黎智英，是年七一，他可會上街？

「就呢吓，六月三十號我要在台灣，有個約，希望對方嗰條友可以rearrange。如果改得就改，改不到，我一號或者費事返來，對方係個好重要人物，好早約，當時不記得七一。」

若他上街，為了甚麼？

「都係爭普選。」

不厭嗎？

「嘿！革命尚未成功，點會厭？」

都說，這一年的七一大遊行，會播網上潮爆的一曲《福佳二之煲呔搵工靠你》。但歌詞及MV的牽頭主角羅范椒芬，卻已不算忽然地黯然下台。這首歌，還該出嗎？

「出得。」黎說，自行把《福佳》定性為「幾過癮，好好玩……係不平鳴」。然後連珠發炮形容羅范椒芬「這個女人囂張，好有氣燄，好左，屬左派貴族官僚。」

這個傳媒老闆自然也不會介意「福佳」似諧音粗口，因為江湖傳聞，此人跟下屬開會時粗口滿天飛。 (more…)

黎智英說，面對自我審查這個情況，若許多香港人「起初默默承受，繼而欣然接受，就會令我們這個行業更加與骨氣絕緣。」

他自己可有骨氣？

「我不覺得我係有骨氣。你看，有多少人像我這般幸運？我有這麼多錢，我有個好家庭，我身體健康，於是我所求不多，要我『做衰』的可能性好細。
「我今日無錢，仍然撐住去，那就是有骨氣。如果我要靠人，去銀行借錢，人家說，借也可以，你轉軚啦──我都可能迫住要轉軚。I’ve never been tested. 所以我不會說自己有骨氣。」 (more…)

民主色情打孖上

他說的麻煩，自然不涉怕收律師信或誹謗官司，在這方面，壹集團該是本地專家。反過來，他說：「我從來不告人」。

「你有。」我說，學習《壹周刊》的踢爆語氣。
「沒有。」他答。

拉扯半分鐘，本記者最近明明曾在報上讀到壹招牌告某人誹謗，因為其時一讀一澟，只道「破了戒。」
「某人是誰？」黎反問。抱歉就是想不起。 (more…)

今年初，曾蔭權競選連任特首期間，公開承諾在夏天發表一份政制發展綠皮書，提出大主流方案，個個都有設計、路線圖、時間表；個個都會綜合國際公認的普選標準，他會爭取有六成港人支持的方案，向中央政府推介。（見三月二十二日《明報》）。他當時保證，五年任期內徹底解決普選問題。
綠皮書尚未出爐，「三個方案」已變為「三種方案」，官方立場清楚不過，就是不贊成二¬○一二雙普選；立法會普選方式的意見嚴重分歧，主要障礙是功能組別的存廢問題，未能擺平，所以容後再議。

普選特首的方式，大致上是設立不低的提名門檻，以免「閒雜人等」也成為特首候選人，最後，一份足以令中央放心的候選人名單交給港人，一人一票選出特首。 (more…)

特首選舉期間，曾蔭權明明說過「不排除任何日子包括二○一二」，明明說過吸取了天星鐘樓的教訓，明明說過「特別有屏風效應和發展過密的地區，公開討論，重新規劃」。

現在，誰都知道，「不排除二○一二雙普選」之類的說話，跟你在街上碰見泛泛之交，寒喧幾句後說「拜拜，得閒約飲茶呀」沒有分別。
政府強行拆卸天星鐘樓後，曾蔭權懊悔太遲知道天星對市民的象徵意義，可是政府騎虎難下，但他聲言吸取了教訓，定當學習領會民意。言猶在耳，皇后碼頭不是一樣下場慘淡嗎？ (more…)

公共專業聯盟剛於六月七日成立，約八十名創會成員來自會計、資訊科技、工程、規劃、社會福利、醫療、教育和法律等多個專業界別。他們走在一起，緣起於今年特首選舉。

民主派推薦公民黨立法會議員梁家傑參選特首，挑戰曾蔭權。梁家傑需要得到超過一百名選舉委員會成員提名，才能成為候選人。若非當時一百多名不同專業界別的選委目標一致，共同倡議加速香港民主進程，今年三月不會破天荒有一場有競爭的特首選舉。 (more…)

兩年前到埃及旅行時，聽到這個神話：冥王奧西利斯（Osiris）被弟弟動亂之神塞特（Seth）殺害; 奧西利斯之子賀魯斯（Horus，鷹頭人身之神祇），在與邪惡的叔父爭鬥時眼睛被撕成碎片，後來被智慧之神托特（Thoth）治癒，最終戰勝塞特，成功於地府拯救父親並使之復活，重建「和平豐饒之國」。因此古埃及人以「賀魯斯之眼」（Wedjat Eye）作護身符，象徵治癒重生、洞悉一切及正義戰勝邪惡。 (more…)